Beim Zappen bin ich gestern immer wieder bei der Verleihung des deutschen Fernsehpreises hängengeblieben. Eine Art Betriebsfest des deutschen Fernsehens, wo sich alle gegenseitig beweihräuchern und sich sagen, wie toll sie waren, Preise gibt es für die besten Schauspieler in Haupt- und Nebenrollen, Drehbücher, Reportagen, Sportsendungen und und und. Die meisten Damen und Herren, die als Schauspieler nomniert waren, kenne ich nicht, wie jedes Jahr war es eben eine Preisverleihung, die keine Überraschungen bereitgehalten hat. Fast keine. Hätte nicht Literaturkritiker Marcel Reich-Ranicki, der den Ehrenpreis für seine Verdienste bekommen sollte, aus seiner Dankesrede einen Rundumschlag gegen die Veranstaltung und das Fernsehen an sich gemacht (Link zum Video auf Youtube) und so für einen Eklat gesorgt, es würde heute keiner mehr über den Fernsehpreis reden.

Jetzt möchte ich doch die Frage in den Raum werfen, wieso Marcel Reich-Ranicki überhaupt den Ehrenpreis des deutschen Fernsehens bekommt? Hat er wirklich so viel geleistet? Das Literarische Quartett war eine Sendung mit vier Sturköpfen, in der sich MRR regelmäßig als sturster Sturkopf profilieren musste. Manchmal unangenehm, meist aber doch recht sympathisch, wie er eben ist. Revolutionär war dieses Konzept auch nicht, vier Menschen sitzen in einem Studio und reden. In diesem Fall über Bücher. Das war das wahrscheinlich Außergewöhnliche an der Sache. Seit es Das literarische Quartett nicht mehr gibt, sind Bücher noch mehr in Nischen-Sendungen verschwunden und Elke Heidenreich allein hilft mit ihrer merkwürdigen Art auch nicht weiter. Gut, jetzt wollten die Sender-Verantwortlichen Herrn Reich-Ranicki eine besondere Ehre zuteilwerden lassen, der wollte der sich nicht ehren lassen, er lehnte den Preis ab und schimpfte wie ein Rohrspatz über all den Blödsinn, den er sich ansehen musste. Thomas Gottschalk versuchte eine Rettung, demnächst wird mit MRR im Fernsehen geredet, über alles, was im Moment keine Rolle mehr spielt.

Unpassend war es trotzdem. Er hat vorher gewusst, was auf ihn zukommt, er hätte vorher ablehnen können. Das muss nicht erst auf der Bühne passieren. Und alles als „Blödsinn“ in die Tonne zu treten, den Preis als „Gegenstand“ abzuwerten, war schon fast unverschämt. Sehen wir es ihm nach, schließlich hat er nicht Unrecht, nur muss die Kritik nicht bei einer Preisverleihung, deren Ehrengast man ist, losdonnern. Oder bin ich einfach zu höflich?

Und Elke Heidenreich muss jetzt nicht auf den Zug aufspringen und ebenfalls schimpfen, wie peinlich und seicht alles sei. Sie verdient beim ZDF für ihre Sendung Lesen bestimmt nicht wenig Geld, da muss sie jetzt nicht so tun, als schäme sie sich, „in so einem Sender überhaupt noch zu arbeiten.“ Genug Geld verdient haben sie beide mit dem Fernsehen und wahrscheinlich wird jetzt niemand wagen, Frau Heidenreich vor die Tür zu setzen, auch wenn sie damit kolportiert.

The Da Vinci Code – Sakrileg fand ich eh viel interessanter. Und spannender.